Zdaniem sądu kara sześciu lat więzienia za gwałt na dziecku jest „oczywiście niewystarczająca” – wyrok został anulowany

Sąd Najwyższy orzekł, że kara sześciu lat więzienia za gwałt na dziecku jest „oczywiście niewystarczająca” i zdecydował o zwiększeniu kary pozbawienia wolności do dziewięciu lat.

Sędziowie przywiązywali dużą wagę do faktu, że skazany filmował zbrodnię.

Sprawa dotyczy mężczyzny, który został skazany w 2019 r. przez sąd karny w Pafos za zgwałcenie nieletniej, która przebywała na wakacjach na Cyprze z rodziną z Wielkiej Brytanii.

Został skazany na sześć lat za każdy przypadek gwałtu, molestowania seksualnego dzieci i napaści na tle seksualnym. Sąd Najwyższy orzekł, że jest to „oczywiście niewystarczające” i zdecydował o wydłużeniu kary za pierwszy zarzut do dziewięciu lat.

W przypadku zarzutu molestowania seksualnego karę pięciu lat więzienia zwiększono do sześciu.

Wyroki są wykonywane równocześnie.

Ofiara mieszkała w Wielkiej Brytanii i odwiedzała Pafos ze swoją rodziną. Podczas pobytu na Cyprze w 2018 r. i pobytu u ciotki poznała skazanego, który miał wówczas 19 lat, i spędzali razem czas.

Skazany powiedział ciotce, że podoba mu się dziewczynka, ale ciotka wyjaśniła, że ​​ma zaledwie 14 lat.

Według zeznań sądu, skazany zaczął następnie wysyłać jej wiadomości na Snapchacie i Instagramie.

W 2019 roku, zanim nastolatka przyjechała na Cypr, 20-letni wówczas skazaniec wysłał jej wiadomość SMS z propozycją spotkania w sierpniu.

Wieczorem 19 sierpnia odebrał ją z mieszkania i pojechali na plażę.

Zgwałcił ją, a później zeznał w sądzie, że stosunek odbył się za obopólną zgodą, twierdząc, że to ona poprosiła go, żeby wysłał jej nagranie, na którym był.

Dziewczyna zgłosiła przestępstwo do Rape Crisis Centre w Londynie, prosząc o pomoc. Doradzono jej, aby udała się do lekarza na Cyprze, ale powiedziała, że ​​się boi i nie chce, aby jej matka się dowiedziała .

Biorąc pod uwagę fakty dotyczące sprawy, wiek ofiary, przewagę, jaką skazany odniósł dzięki zaufaniu, dochodzimy do wniosku, że wyroki za cztery zarzuty nie odzwierciedlają należycie powagi przestępstw i są uznane za ewidentnie niewystarczające – stwierdził Sąd Najwyższy.